polog

フィボナッチ数列はアルゴリズム系の授業を取ると真っ先にやらされると思う。まあとにかく描いてみようと言う事で、クレヨンでざっと書いたのはこんな感じ

map{print(($_<3)?$A[$_]=1&&$A[$_]:$A[$_]=$A[$_-1]+$A[$_-2]&&$A[$_])}(1..100)

$ perl -e 'map{print(($_<3)?$A[$_]=1&&"$A[$_]\n":$A[$_]=$A[$_-1]+$A[$_-2]&&"$A[$_]\n")}(1..100)'

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000$

$ perl -e 'map{$A[$_]=($_<3)?1:$A[$_-1]+$A[$_-2] && print "$A[$_]\n"}(1..100)'




(中略)

$

$ perl -e 'map{$A[$_]=($_<3)?1:$A[$_-1]+$A[$_-2] ; print "$A[$_]\n"}(1..100)'

1

1

2

3

5

8

13

(中略)

$

$ perl -e 'map{$A[$_]=($_<3)?1:$A[$_-1]+$A[$_-2] and print "$A[$_]\n"}(1..100)'

1

1

2

3

5

8

13

(中略)

$

$ perl -e 'map{print(($_<3)?$A[$_]=1 and "$A[$_]\n":$A[$_]=$A[$_-1]+$A[$_-2] and "$A[$_]\n")}(1..100)'

syntax error at -e line 1, near "1 and"

Execution of -e aborted due to compilation errors.

$

$ perl -e 'map{print(($_<3)?($A[$_]=1 and "$A[$_]\n"):($A[$_]=$A[$_-1]+$A[$_-2] and "$A[$_]\n"))}(1..100)'

1

1

2

3

5

8

13

(中略)

$

perl -e 'map{print $A[$_]=($_<3)?1:$A[$_-1]+$A[$_-2]}(1..100)'

てなことをやってるうちに彼女はテーブルクロスいっぱいに頭にチューリップの生えた女の子を書いていた。脳の具合は大丈夫か。てかごめん。

さて、大抵の参考書には"&&とandは同じものである"と書いてあり、ちょっと気の利いた参考書には"andは&&よりも優先順位の低い論理積演算子である"と書いてある。でも中盤の&&とandの振る舞いの違いはそれでは説明出来ないような。。
バッドノウハウとしては「ワンライナー使いたきゃandと()を多用しろ」だけれども、折角引っかかったんだからまともな知見を得たい。考察plz。