« きょうじんAPI | main | Award on Rails »

Googleの検索結果ページは画像を一つしか読み込んでいない

T/O
CTOから教えてもらったんですが、検索結果のページをFireBugのNetで見るとこんな感じに！
読んでるイメージはこれ。
たぶんjsで切ってるんだと思いますが、そちらも超圧縮されてる徹底ぶり。

偏執狂たれとはこの業界よく耳にする格言ですが、ほんとに脱帽ものの偏執狂っぷりです。Googleすごすぎ。

2007/08/23 13:41 | Tag:   |

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://polog.org/mt-tb.cgi/385

この一覧は、次のエントリーを参照しています: Googleの検索結果ページは画像を一つしか読み込んでいない:

» file size 送信元 ESCAPE WHILE YOU CAN
当たり前のように大学の時からプレゼン資料を作っていると、 例えば資料でアニメーションが多かったりすると この素人が、とか思ってしまうわけだが、 さらに こ... [詳しくはこちら]

トラックバック時刻: 2007年08月28日 02:28

» 目からウロコのhtmlの軽量化 送信元 カブトガニ（仮）日報
こんにちは。9/22に引越しするんで前後２～３日はサーバが落ちる予定なエースひか... [詳しくはこちら]

トラックバック時刻: 2007年09月14日 16:21

コメント (11)

すごいなこれ．

投稿者: NZM | 2007年08月23日 15:42

うん。目を疑った。

投稿者: negipo | 2007年08月23日 16:30

でもこれメリットはなに？
サーバーサイドの負荷軽減？
ベージビューの速度向上？

投稿者: NZM | 2007年08月23日 20:00

クライアントの表示の速度向上だね。
画像の読み込み時間と、jsかcssかの処理にかかる時間で考えると、前者はどんなに早くても100msはかかるのに（ネットワークの処理もあるし）、クライアント側の処理だと、数msで終わるはず。

Googleは、すべての検索結果で、100msの処理速度を目標に掲げていて、これが偏執狂のタネかな。

投稿者: kem | 2007年08月23日 21:02

サーバサイドに関しては変わらないんですか？
画像数が増えると同時アクセス数が増えて、、と言うような。

投稿者: negipo | 2007年08月23日 21:36

サーバーサイドの負荷軽減というのもありそうだよね．
クライアント側にこの類いの負荷を移行させることってどれだけ両者にとって得なんだろう．
Googleへのアクセス頻度（よく知らないけど）と画像規模のバランスがうまいこといってるのかな？
あまりに画像がゴテゴテしたページで採用しても逆に効果なさそう．

http://www.google.com/images/nav_logo3.png

このくらいだから丁度いいのかも．

投稿者: NZM | 2007年08月24日 18:39

うん。間違いない。
あんまりごちゃごちゃjavascriptでやると、非力なマシンは大変だからね。
うまいこと落としてるよなー。

投稿者: negipo | 2007年08月24日 22:28

JavascriptではなくCSSですね
バックグラウンドにずらして表示してます

投稿者: 774 | 2007年08月25日 17:25

ほんとだ。
JSでいろいろ設定してるのかと思ってたんですが、CSSべた書きですね。ごめんなさい。

一応スクリプトを流し読みしてみたら、外部JSはGoogle Notebook用の実装で、内部に書かれてるJSは本人がどこをクリックしたのかをカウントするためのものみたいですね。anchorに対するonmousedownで呼んでる。
uniqueIDが割り振られてるから外に追い出せないのかー。なるほどー。

投稿者: negipo | 2007年08月25日 22:14


このエントリ、はてぶの注目エントリー（１００ぶくま以上）になってましたよ。何気なしに、はてぶ経由できたら、pologでびっくりしました。

投稿者: bo | 2007年08月25日 22:41

うん知ってる。他人のネタを書いたら一日ではてぶ数倍増ってちょっとショッキング。

投稿者: negipo | 2007年08月25日 23:08

コメントを投稿

検索


Recent Entries

Archive

Tag Cloud

Powered by
Movable Type 3.34