GD::Imageでピクセルカウンターみたいなのを作って白ピクセルを数えてみた。
#!/opt/local/bin/perl -w
use strict;
use GD::Image;for my $file (@ARGV){
my $pxcount = 0;
my $wpxcount = 0;
my $img = GD::Image->newFromPng($file);
my ($w,$h) = $img->getBounds();
my $white = ($file eq 'terada.png') ? '252253252' : '255255255';for my $x (0..$w){
for my $y (0..$h){
$pxcount++;
$wpxcount++ if $white eq join '', $img->rgb($img->getPixel($x, $y));
}
}printf "$file:\t%.2f\%\t%d\t%d\n", ($wpxcount / $pxcount) * 100, $pxcount, $wpxcount;
}
1024 x 768なOS X FireFoxでPearl Crescent Page Saverを使って画面をキャプチャした後、上記のコードを用いると
$ perl hoge.pl mixi.png
mixi.png: 69.69% 2733060 1904632
$
って訳で、大体7割近くがホワイトピクセル。余白の大きさとか捨てスペースも気になるんだけど、個人的に一番気に入らないのは枠外が白い点で、はなからリキッドを捨てているんだったら枠外は枠外でそれとわかるようにして欲しいです。
ちなみにみんなが大好きなはてなのトップページは
$ perl hoge.pl hatena.png
hatena.png: 58.85% 623170 366708
$
6割弱。
以下カンペキ余談なんですが、この記事を読んだ時、寺田さんと言う方の"そもそもせっかくリニューアルといっているのに、いまだにphpではなくperlで動いているあたり。。。"なんてお言葉にスゲエ衝撃を受けたんですよ。
その上でこの方の運営しているサイトを観に行ったらmonoスゴイ余白だらけで絶望。この余白ならメインコンテナ外が白くない事を抜きにしてもmixiより白ピクセル多いんじゃねえかと。しかもそれを彼がバカにしているPerlで証明出来ると。わあいバッシングって奴を初めてやってみます！天誅！天誅！
で、結果、
$ perl hoge.pl terada.png
terada.png: 55.36 1423090 787864
$
絶望した！PHPが流行っている世の中に絶望した！
すみません。本当は白とか黒とか、どうでもいいんです。Perlをバカにされたのが悔しかったんです。
コメント (4)
そもそも、論争が微妙だな。そんなにphpとかUIに固執して論ずる必要があるのか？
議論もmixiとニコニコ動画を比べはじめて意味が分からんし。で、結果はさいこー
投稿者: madako | 2007年10月07日 20:09
個人的には今回のリニューアル自体はXHTML導入するんだし一応多少デザインいじっとくかって程度の話だと思うな。そもそも機能追加がほとんど無いよね。プロトタイピングにもテストにもあんまりコストがかかってない感じ。
だからこれを機にUIがどうたら言うのはあんまり意味無いと言う点には賛成したい。PHPは論外。
まあでも今回の件で飛び交ってるフィードバックをガンガンテストしてって、結果的にもっと良いサービスになるようになるといーね。mixiって人的リソースはかなり潤沢なイメージなので。
投稿者: negipo | 2007年10月07日 21:37
個人的にはコミュニティのトピックの見え方とかホーム画面の右の広告用開きスペースとか
・UU増が見えないなかでのPV増策
・広告メディアとしての拡張
あたりが透けて見えて、へーと思った次第です。
個人的に最大の難点は「重くなったこと」です。会社でさかさか見られないじゃないか！
投稿者: さやか | 2007年10月09日 12:16
なるほどー、今までのデザインてサイドスクエアバナーなかったんだっけ？操作のゴールに広告張る手法がすごい目立ったけど、あれだとCTR高くてもPV望めないし、そういう意味合いでは進化してるね。
>個人的に最大の難点は「重くなったこと」です。会社でさかさか見られないじゃないか！
それPla
投稿者: negipo | 2007年10月09日 13:31